طور الباحثون اختبارًا جديدًا للدم يمكنه اكتشاف ثمانية أنواع شائعة من السرطان ، بما في ذلك سرطانات الكبد والبنكرياس. في بعض الأيام ، قد يتمكن الأطباء من استخدام هذه الطريقة للكشف عن السرطانات في مراحله المبكرة - قبل ظهور الأعراض - وبالتالي تحسين فرص المرضى في العلاج الناجح والبقاء على قيد الحياة.
قال جوشوا كوهين ، مؤلف الدراسة الرئيسي ، وهو طالب في الطب والدكتوراه: "إن نوع الرؤية القصوى هو أنه في نفس الوقت الذي تقوم فيه بفحص الكوليسترول الخاص بك عندما تخضع لفحصك البدني السنوي ، فسوف يتم فحص دمك أيضًا بحثًا عن السرطان". في كلية الطب بجامعة جونز هوبكنز.
ما هو أكثر من ذلك ، يبدو أن الاختبار قادر على الفحص بحثًا عن خمسة أنواع من السرطان لا تتوفر حاليًا اختبارات فحص: المبيض والمعدة والمريء والكبد والبنكرياس. عادة لا تسبب هذه السرطانات الأعراض حتى تصل إلى مراحل أكثر تقدمًا من المرض ، عندما يصبح العلاج صعبًا.
الخزعات السائلة
ما يميز اختبار CancerSEEK عن اختبارات "الخزعة السائلة" المطورة سابقًا - الاختبارات التي تبحث عن علامات السرطان في الدم - هو استخدام نوعين من المؤشرات (الجينات والبروتينات) للحصول على نتائج أكثر دقة عبر نطاق أوسع من وقال كوهين لـ Live Science إن السرطانات.
وقال كوهين إن الاختبار يستخدم خوارزمية للذكاء الاصطناعي لتحليل تركيبات الجينات والمؤشرات الحيوية للبروتين الموجودة في عينة الدم وتحديد نوع السرطان الذي يعانيه المريض على الأرجح. وقال إن الأداة قد تكون مهمة بشكل خاص للممارسين العامين الذين يمكنهم إجراء الاختبار ثم إرسال مريضهم لإجراء اختبار إضافي للتحقق من النتيجة.
قال كوهين ، على سبيل المثال ، إذا أشارت نتائج اختبار الدم إلى سرطان المعدة ، يمكن للطبيب أن يوصي المريض بإجراء تنظير داخلي لتأكيد النتائج. وبالمثل ، قد تؤدي نتائج الاختبار التي تشير إلى سرطان القولون إلى تنظير القولون.
لدراسة مدى نجاح اختبار الدم ، حاول الباحثون إجراؤه على حوالي 1000 مريض لديهم تشخيص معروف للسرطان لم ينتشر أو انتشر إلى أجزاء أخرى من الجسم. وشملت هذه السرطانات الثدي والمبيض والمعدة والكبد والبنكرياس والمريء والقولون والمستقيم والرئة. كما سجل الباحثون حوالي 800 مريض أصحاء بدون سرطان للعمل كمجموعة تحكم.
ووجدت الدراسة أن الاختبار اكتشف السرطان بدقة تتراوح بين 69 و 98 بالمئة. وكلما تقدم السرطان ، زادت الدقة.
ولكن بالنسبة للسرطان في مرحلة مبكرة - على سبيل المثال ، المرحلة الأولى من السرطانات - كشف الاختبار بدقة عن السرطان بنسبة 40 في المائة فقط من الوقت. يرى الخبراء المستقلون أن هذا الرقم المنخفض نسبيًا هو نقطة الضعف الرئيسية في الاختبار.
حساسية منخفضة؟
قال د. مانغيش ثورات ، نائب مدير وحدة التجارب السريرية في بارتس في مركز الوقاية من السرطان بجامعة كوين ماري في لندن ، "حساسية الاختبار في المرحلة الأولى من السرطان منخفضة للغاية ، حوالي 40 في المائة". لم يشارك ثورات في الدراسة الجديدة.
وأبلغ ثورات العلوم الحية "حتى مع المرحلة الأولى والثانية مجتمعة ، يبدو أن حوالي 60 في المائة". "لذا فإن الاختبار سيغيب عن نسبة كبيرة من السرطانات في المرحلة التي نريد تشخيصها."
وكشفت دراسة الدم أيضًا عن الإصابة بالسرطان في 1 في المائة من المجموعة الضابطة ، وفقًا للدراسة. وقال كوهين إن هذا قد يعني إما أن الاختبار له معدل إيجابي كاذب بنسبة 1 في المائة (وبعبارة أخرى ، يشير خطأ إلى السرطان بنسبة 1 في المائة من الوقت) أو أن الأفراد في الواقع مصابون بسرطان لم يتم تشخيصه بعد.
وقال كوهين: "يجب التحقق من صحة الاختبار في دراسة واسعة النطاق من شأنها تقييم عشرات الآلاف من الأفراد الأصحاء لتأكيد الحساسية والخصوصية". "من المهم حقًا تأكيد النتائج وإثبات أن هذا الاختبار سيعمل في بيئة واقعية".
وقال كوهين إن الباحثين يريدون زيادة حساسية ودقة الاختبار من خلال تضمين أنواع إضافية من المؤشرات الحيوية.
