يبدو أن الروبوتات المتصيدون والمتصيدون ينحرفون عن المناقشات عبر الإنترنت حول التطعيمات ، وينشرون معلومات مضللة حول الموضوع ويؤجج الخلاف على الإنترنت ، وفقًا لدراسة جديدة.
ديفيد برونياتوفسكي ، أستاذ مساعد في كلية الهندسة والعلوم التطبيقية بجامعة جورج واشنطن في واشنطن: "تعتقد الغالبية العظمى من الأمريكيين أن اللقاحات آمنة وفعالة ، ولكن النظر إلى تويتر يعطي الانطباع بأن هناك الكثير من الجدل". وقال العاصمة في بيان. قال Broniatowski "اتضح أن العديد من التغريدات المضادة للقاحات تأتي من حسابات لم يكن مصدرها واضحًا" ، بما في ذلك الروبوتات أو الحسابات المخترقة.
وأضاف: "على الرغم من أنه من المستحيل معرفة عدد التغريدات التي تم إنشاؤها بواسطة الروبوتات والمتصيدون ، إلا أن النتائج التي توصلنا إليها تشير إلى أن جزءًا كبيرًا من الخطاب عبر الإنترنت حول اللقاحات قد يتم إنشاؤه من قبل الجهات الخبيثة مع مجموعة من البرامج الخفية".
ووجد الباحثون أن ما يسمى ب "ملوثي المحتوى" - حسابات الروبوت التي توزع البرمجيات الخبيثة والمحتوى التجاري غير المرغوب فيه - تشارك رسائل مكافحة اللقاحات بنسبة 75 بالمائة أكثر من مستخدمي تويتر العاديين.
وقال الباحثون إن حسابات البوت هذه يبدو أنها تستخدم رسائل مكافحة اللقاح "كطعم" لجعل المتابعين ينقرون على الإعلانات والروابط للمواقع الخبيثة. وقالت ساندرا كروس كوين ، الأستاذة المشاركة في الدراسة بكلية الصحة العامة بجامعة ميريلاند ، في البيان "من المفارقة أن المحتوى الذي يشجع التعرض للفيروسات البيولوجية قد يعزز أيضًا التعرض لفيروسات الكمبيوتر".
ووجدت الدراسة أن المتصيدون الروس وحسابات الروبوت الأكثر تعقيدًا كانوا أكثر عرضة للتغريد حول التطعيم من مستخدمي تويتر العاديين. لكن حسابات القزم هذه نشرت رسائل مؤيدة ومضادة للقاحات - وهو تكتيك يعزز الخلاف.
وقال الباحثون إن هذه التغريدات غالبًا ما استخدمت لغة استقطابية وربطت الرسائل بموضوعات أو مفاهيم سياسية مثل "الحرية" و "الديمقراطية" و "الحقوق الدستورية".
على سبيل المثال ، تغريدة واحدة مضادة للتطعيم تحت علامة التصنيف VaccinateUS ، وهي علامة تصنيف مرتبطة بحسابات الترول الروسية ، تقرأ: "#VaccinateUS الإلزامية #vaccines تنتهك الحريات الدينية المحمية دستوريًا." كتبت تغريدة مؤيدة للقاح تحت علامة التصنيف هذه: "#VaccinateUS حريتي تنتهي حيث يبدأ شخص آخر. ثم يجب أن يتم تلقيح الأطفال إذا كان المرض خطيرًا على الأطفال الآخرين."
وقال مارك دريدزه ، مؤلف مشارك في الدراسة ، أستاذ علوم الكمبيوتر في جامعة جونز هوبكنز في بالتيمور ، في البيان: "يبدو أن هذه المضايقات تستخدم التطعيم كمسألة إسفينية ، مما يعزز الخلاف في المجتمع الأمريكي". "ومع ذلك ، من خلال لعب كلا الجانبين ، فقد قوضوا ثقة الجمهور في التطعيم ، مما يعرضنا جميعًا لخطر الأمراض المعدية. الفيروسات لا تحترم الحدود الوطنية."
هناك حاجة إلى إجراء بحث حول كيفية مكافحة هذه الرسائل المضادة للتطعيم دون "تغذية" محتوى القزم ومحتوى حسابات الروبوت لاستخدامها عن غير قصد. وكتب الباحثون في ورقتهم أن مثل هذه الاستراتيجيات تتضمن "التأكيد على أن نسبة كبيرة من الرسائل المضادة للتحصين منظمة" astroturf "(أي ليست القاعدة الشعبية). وقال الباحثون إن "Astroturfing" هو مصطلح يستخدم عندما يخفي الناس رعاة الرسالة لجعلها تبدو وكأنها تحظى بدعم على مستوى القاعدة ، عندما لا يفعل ذلك.
وفيما يتعلق بالرسائل المضادة للقاحات التي ينتشرها الملوثون بالمحتوى ، "قد ينظر مراسلات الصحة العامة في التأكيد على أن مصداقية المصدر مشكوك فيها ، وأن المستخدمين المعرضين لمثل هذا المحتوى قد يكونون أكثر عرضة للإصابة بالبرامج الضارة" ، كتب الباحثون.
