لقد تجاوزت الآن الرسمية: غازات الدفيئة ، مثل ثاني أكسيد الكربون ، تشكل خطرا على الصحة العامة والرفاهية ، وفقا لمراجعة شاملة نظرت في 275 دراسة علمية نشرت على مدى السنوات التسع الماضية.
أجرى الباحثون التقرير للتحقق مما إذا كانت وكالة حماية البيئة (EPA) التي توصلت إليها وكالة حماية البيئة لعام 2009 ، والتي وجدت أن غازات الدفيئة تشكل خطرًا على صحة الإنسان ، لا تزال قائمة. وأظهرت الدراسة الجديدة أن هناك الآن المزيد من الأدلة على أن غازات الدفيئة تضر بصحة الإنسان ورفاهه. كما وجد التحقيق أربع مناطق إضافية غير مدرجة في التقرير الأصلي ، حيث تهدد غازات الدفيئة الناس.
وقال الباحث الرئيسي في المراجعة فيليب دوفي ، الرئيس والمدير التنفيذي لمركز أبحاث وودز هول في فالماوث بولاية ماساتشوستس لـ "لايف ساينس": "لا يوجد على الإطلاق أساس علمي للتشكيك في اكتشاف المخاطر". "إن قضية الخطر أقوى من أي وقت مضى."
ما هو اكتشاف الخطر؟
كان اكتشاف الخطر الأصلي لفترة طويلة في طور التكوين. بدأ الأمر عندما قامت ماساتشوستس ودول أخرى بمقاضاة وكالة حماية البيئة خلال إدارة الرئيس جورج دبليو بوش ، مطالبة الوكالة بتنظيم غازات الاحتباس الحراري. في عام 2007 ، قضت المحكمة العليا بأن وكالة حماية البيئة ليس لديها سلطة تنظيم غازات الاحتباس الحراري بموجب قانون الهواء النظيف فحسب ، بل لا يمكنها أيضًا رفض القيام بذلك إذا تم العثور على هذه الملوثات تعرض الناس للخطر.
وقال دوفي "المحكمة العليا قالت" إذا قررت أن غازات الدفيئة خطرة فعليك تنظيمها. "لكن ، بطبيعة الحال ، لم تكن المحكمة العليا نفسها ستقول ما إذا كانت غازات الدفيئة خطرة. هذه عملية علمية وليست قانونية. لذا ، أجرت وكالة حماية البيئة التقييم العلمي لخطورة غازات الدفيئة أو عدم خطورتها. "
في ديسمبر 2009 ، أصدرت وكالة حماية البيئة هذا التقرير ، الذي وجد أن غازات الاحتباس الحراري تعرض صحة الإنسان ورفاهه للخطر من خلال التسبب في تغير المناخ. وقال دافي إن إدارة الرئيس باراك أوباما استخدمت هذه النتيجة لتطبيق لوائح جديدة ، مثل خطة الطاقة النظيفة ومعايير أقوى لمسافة الأميال للسيارات والشاحنات الخفيفة.
لكن دافي قال إن الأشخاص داخل وخارج إدارة الرئيس دونالد ترامب ناقشوا إلغاء أو إعادة النظر في نتائج الخطر. رداً على هذه التصريحات ، قرر دوفي وزملاؤه النظر في الدراسات العلمية المنشورة منذ ظهور اكتشاف الخطر ، لمعرفة ما إذا كان العلم عزز أو أضعف حالة الخطر.
ما يظهره العلم
جمعت المراجعة الجديدة النتائج في فئات مختلفة: الصحة العامة ، وجودة الهواء ، والزراعة ، والغابات ، وموارد المياه ، وارتفاع مستوى سطح البحر ، والبنية التحتية والحياة البرية. وتشمل الفئات الأربع الجديدة تحمض المحيطات والأمن القومي والرفاهية الاقتصادية والعنف. فيما يلي المزيد من النظرات المتعمقة للعديد منها.
نظرة عامة على الصحة العامة
وجد الباحثون أن الناس في أكثر من 200 مدينة أمريكية معرضون لخطر الموت المبكر بسبب الاحترار المستقبلي. ترتبط الحرارة الشديدة بفقدان النوم وحصوات الكلى وانخفاض الوزن عند الولادة والعنف والانتحار. يمكن أن يكون التعرض للأوزون وملوثات الهواء الأخرى ، بما في ذلك دخان حرائق الغابات ، ضارًا بصحة الإنسان. يمكن أن تؤدي الأحداث المناخية الشديدة التي يتكثفها تغير المناخ إلى الصدمات الجسدية وتفشي الأمراض وانقطاع تقديم الرعاية الصحية ومشاكل الصحة العقلية. تزيد درجات الحرارة المرتفعة ومستويات ثاني أكسيد الكربون أيضًا من طول موسم حبوب اللقاح ، مما يؤثر على الأشخاص الذين يعانون من الحساسية. من المتوقع أن تنتج بعض المحاصيل مغذيات أقل. يمكن أن يؤدي تشريد السكان والنزاع المسلح أيضًا إلى تضخيم المخاطر على صحة الإنسان.
موارد المياه
مع وجود القليل من الثلج في الجبال ، قد يواجه الغرب والجنوب الغربي المزيد من حالات الجفاف. يمكن أن يؤدي انخفاض كيس الثلج إلى انخفاض تدفق النهر ، مما قد يهدد الأنواع النادرة والمهددة بالانقراض ، مثل سمك السلمون واللفيرين. من المتوقع أيضًا أن يؤدي تغير المناخ إلى تقويض جودة المياه في الولايات المتحدة بسبب تحميل المغذيات (مثل الأسمدة أو فضلات الحيوانات) ، خاصة في الغرب الأوسط والشمال الشرقي.
ارتفاع مستوى سطح البحر
إن ارتفاع مستوى سطح البحر سيزيد من المخاطر التي تتعرض لها المجتمعات والاقتصادات والبنية التحتية الساحلية ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الفيضانات والتحات والأحداث المتطرفة. يمكن أن تؤدي هذه التأثيرات إلى النزوح من خلال "تحسين المناخ" ، حيث يمتلك الأشخاص الذين يعيشون على ارتفاعات أعلى خصائص أعلى سعرًا. من المحتمل أن تتأثر حركة البضائع بين المدن الساحلية الرئيسية أيضًا ، مما يتسبب في اضطرابات اقتصادية. قد يؤدي ارتفاع مستوى سطح البحر أيضًا إلى تعطيل الجيش الأمريكي ، فضلاً عن جهود الإغاثة والإغاثة في حالات الكوارث.
الأمن القومي
من المرجح أن يحتاج الأمن الحالي للولايات المتحدة إلى التغيير مع ارتفاع درجة حرارة الكوكب. على سبيل المثال ، في القطب الشمالي ، سيؤدي انخفاض الجليد البحري إلى تمهيد الطريق لمزيد من طرق التجارة الصينية واستخراج النفط والغاز الروسي ، مما قد يسبب توترات بين هذه الدول والولايات المتحدة ، حسبما كتب الباحثون.
وضع اقتصادي صحي
من المتوقع أن تؤدي الزيادة بمقدار 1.8 درجة فهرنهايت (درجة مئوية واحدة) على مدى 75 عامًا إلى خفض الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة (الناتج المحلي الإجمالي) بشكل دائم بنحو 3 في المائة. من المتوقع أن يكون الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة أكبر بنحو 4 في المائة إذا كان الاحترار محدودًا بـ 2.7 درجة فهرنهايت (1.5 درجة مئوية) عما إذا كان 3.6 درجة فهرنهايت (2 درجة مئوية) فوق مستويات ما قبل الصناعة. ووجد الباحثون أنه من المتوقع أن تتحمل الاقتصاديات في الدول الأكثر فقرا عبئا اقتصاديا من تغير المناخ أكبر بحوالي خمس مرات من العبء في الدول الأكثر ثراء.
العنف وعدم الاستقرار
يمكن أن يؤدي ارتفاع درجات الحرارة وزيادة هطول الأمطار إلى تضخيم العنف وعدم الاستقرار. في الولايات المتحدة ، ترتبط درجات الحرارة المرتفعة بارتفاع معدلات العنف المنزلي والاغتصاب والاعتداء والقتل. تشير الدلائل الناشئة إلى أن الفترات الأكثر دفئًا قد تزيد أيضًا من خطر إيذاء النفس ، بما في ذلك الانتحار.
رسالة الوجبات الجاهزة
وقال دافي إن هذه النتائج "تسلط الضوء على هذا التباين بين العلم والسياسات". "إن الأدلة العلمية تسير في اتجاه واحد ، والسياسات تسير في الاتجاه المعاكس".
وقال جيسون سميردون ، عالم المناخ في مرصد لامونت دوهرتي للأرض بجامعة كولومبيا في نيويورك ، والذي لم يشارك في المراجعة ، إن هذا التقرير لا ينبغي أن يكون مفاجأة لأي شخص.
قال سمردون لـ Live Science: "إذا كنت تولي اهتمامًا ، فإن اكتشاف الخطر في عام 2009 كان منطقيًا للغاية ، وأصبح أقوى منذ ذلك الوقت". "إنها في الأساس تسونامي من الأدلة لدعم الحقيقة. لقد ربط الناس بوضوح شديد المناخ المتغير ، الذي نتسبب فيه ، بآثار المصب".
يدفع الاستعراض أيضًا إلى الوطن أن تغير المناخ سيؤثر على الجميع ، وليس فقط الناس في الأراضي البعيدة.
وقال سميردون: "تشير تقارير كهذه إلى أن كل واحد منا سيتأثر بتغير المناخ بطرق مختلفة ، وسوف يكون في جميع ساحاتنا الخلفية". "إنه ليس شيئًا سيكون بعيدًا."
